최근 편집
최근 토론
게시판 메인
도구
투표
무작위 문서
스킨 설정
파일 올리기
기타 도구
216.73.216.81
IP
사용자 도구
사용자 설정
로그인
회원 가입
최근 편집
최근 토론
돌아가기
삭제
이동
파일 올리기
오일러 피 함수
(편집)
(불러오기)
(편집 필터 규칙)
[[분류:가져온 문서/오메가]] Euler totient function, [math(\phi(n))] 주어진 자연수 [math(n)]보다 작은 자연수 중 [math(n)]과 서로소인 개수를 세는 [[수론적 함수]]이다. == 정의 == 오일러 파이 함수는 [math(n)] 이하의 자연수 중에서 [math(n)]과 서로소인 것의 갯수로 정의된다. * [math(\phi(n)=\# \{k\le n : (n,k)=1\})] 이는 다음과 같이 나타낼 수도 있다. * <math>\phi(n)=\sum_{a \leq n, (a,n)=1}1</math> 다음과 같이 표기하는 서적도 있다. * <math>\phi(n) = \sum_{k=1}^n 1</math> == 성질 == === 약수들에 대한 함숫값의 합으로의 표현 === [math(\phi(n)=\sum_{d \mid n}\mu(d)\frac{n}{d})] ====증명==== ><math>\begin{aligned} \phi(x)&=\sum_{k=1}^{n} \left[ \frac{1}{(n,k)} \right]=\sum_{k=1}^{n} \sum_{d \mid (n,k)} \mu(d)\\&=\sum_{k=1}^{n} \sum_{d \mid n,\ d \mid k} \mu(d) \sum_{d \mid q} \sum_{q=1}^{n/d} \mu(d)\ (\text{let.}\ k=qd)\\&=\sum_{d \mid n} \mu(d) \frac{n}{d} \end{aligned}</math> [math(\sum_{d \mid n} \mu(d) = \left[ \frac{1}{n} \right])]임은 [[뫼비우스 함수]]를 참고하라. ===곱 형태의 표현=== \[\phi(n)=n \prod_{p \mid n}\left(1-\frac{1}{p}\right)\] ==== 증명 ==== ><math>\begin{aligned} n \prod_{p \mid n}\left(1-\frac{1}{p}\right)&=n(1+\sum_{p_1 \mid n} \frac{-1}{p_1}+\sum_{p_1 \mid n,\ p_2 \mid n,\ p_1 \neq p_2} \frac{1}{p_1p_2}+ \cdots)\\&=\sum_{d \mid n} \mu(d) \frac{n}{d}\\&=\phi(n) \end{aligned}</math> 이 식에서 [math(\phi)]가 곱셈적이라는 것을 알 수 있다. 사실, [math(m,n \in \Bbb N)]에 대해 다음이 성립한다. ><math>\phi(mn)=\phi(m)\phi(n)\frac{(m,n)}{\phi((m,n))}</math> 여기서 [math((m,n))]은 [math(m,n)]의 최대공약수이다. === 약수들에 대한 함숫값의 합 === \[\sum_{d \mid n}\phi(d)=n\] ====증명==== [math(\phi(n)=\sum_{d \mid n}\mu(d)\frac{n}{d})]에서 뫼비우스 반전을 이용하면 간단하게 증명되지만, 이렇게 증명할 수도 있다. [math(n)]의 약수 [math(d)]에 대하여 집합 [math(A_d)]을 [math(n)]과의 최대공약수가 [math(d)]인 자연수들의 집합으로 정의하면, 임의의 [math(A_{d_i}, A_{d_j})]은 서로소이며 [math(\bigcup_{d|n} A_d=\{1,2, \cdots, n\})]이다. 그런데 [math(|A_d|=\phi(\frac{n}{d}))]이므로 ><math>\sum_{d|n} \phi(\frac{n}{d})=n</math> 따라서 원하는 결과를 얻는다. === 하한 === [math(n\geq3)]에 대해 다음이 성립한다. [math(\phi(n)\ge{n\over\log\log n}(e^{-\gamma}+O(1/\log\log n)))] 또한 위 식에서 등호가 성립하는 [math(n)]이 무한히 많이 존재한다. 여기서 [math(\gamma)]는 [[오일러 상수]]이다. 조금 더 약하게는 다음이 성립한다. ><math>\phi(n)\gg n/\log\log n</math> ====증명==== [math(\mathcal R)]을 모든 [math(m<n)]에 대해 [math(\phi(m)/m<\phi(n)/n)]인 자연수 [math(n)]의 집합으로 정의하자. [math(\omega(n)=k)] (n의 서로 다른 소인수의 개수)에 대해 [math(n^*)]를 첫 [math(k)]개 소수의 곱으로 두면, [math(n\neq n^*)]일 경우 [math(n^*<n)], [math(\phi(n^*)/n^*<\phi(n)/n)]이 성립한다. 따라서 [math(n\not\in\mathcal R)]이 되므로 [math(\mathcal R)]의 원소는 모두 다음의 형태를 띤다. * <math>n=\prod_{p\leq y}p</math> [math(\log)]를 취하면 [math(\log n=\vartheta(y)\asymp y)]이고, 다시 [math(\log)]를 취하면 [math(\log\log n=\log y+O(1))]을 얻는다. 따라서 메르텐스의 공식 [math(\prod_{p\leq x}\left(1-\frac1p\right)^{-1}=e^\gamma\log x+O(1))]에 의해 * <math>{\phi(n)\over n}=\prod_{p\leq y}\left(1-\frac1p\right)={e^{-\gamma}\over\log y}(1+O(1/\log y))</math> 가 되고, 등호가 성립한다. [math(n\not\in\mathcal R)]일 경우, [math(m<n)]이고 [math(\phi(m)/m<\phi(n)/n)]인 [math(m\in\mathcal R)]이 존재한다. 그러면 * [math(\displaystyle {\phi(n)\over n}>{\phi(m)\over m}={1\over\log\log m}(e^{-\gamma}+O(1/\log\log m))\ge{1\over\log\log n}(e^{-\gamma}+O(1/\log\log n)))] 가 성립한다. 따라서 증명되었다. === 기타 === * [math(\phi(p^a)=p^a-p^{a-1})] * [math(\phi(mn)=\phi(m)\phi(n)((m,n)/\phi((m,n))))] * [math(a \mid b \Rightarrow \phi(a) \mid \phi(b))] * [math(n)]이 [math(r)]개의 서로 다른 홀소수를 가지면 [math(2^r \mid \phi(n))] ==== 증명 ==== [math(\phi(n)=n \prod_{p \mid n}\left(1-\frac{1}{p}\right))]에서 간단히 증명된다. == 영상 == [youtube(96OEN2c28So)] [Include(틀:가져옴2,O=오메가, C=[[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.ko|CC BY-NC-SA 3.0]])]
(임시 저장)
(임시 저장 불러오기)
기본값
모나코 에디터
normal
namumark
namumark_beta
macromark
markdown
custom
raw
(↪️)
(💎)
(🛠️)
(추가)
[[분류:가져온 문서/오메가]] Euler totient function, [math(\phi(n))] 주어진 자연수 [math(n)]보다 작은 자연수 중 [math(n)]과 서로소인 개수를 세는 [[수론적 함수]]이다. == 정의 == 오일러 파이 함수는 [math(n)] 이하의 자연수 중에서 [math(n)]과 서로소인 것의 갯수로 정의된다. * [math(\phi(n)=\# \{k\le n : (n,k)=1\})] 이는 다음과 같이 나타낼 수도 있다. * <math>\phi(n)=\sum_{a \leq n, (a,n)=1}1</math> 다음과 같이 표기하는 서적도 있다. * <math>\phi(n) = \sum_{k=1}^n 1</math> == 성질 == === 약수들에 대한 함숫값의 합으로의 표현 === [math(\phi(n)=\sum_{d \mid n}\mu(d)\frac{n}{d})] ====증명==== ><math>\begin{aligned} \phi(x)&=\sum_{k=1}^{n} \left[ \frac{1}{(n,k)} \right]=\sum_{k=1}^{n} \sum_{d \mid (n,k)} \mu(d)\\&=\sum_{k=1}^{n} \sum_{d \mid n,\ d \mid k} \mu(d) \sum_{d \mid q} \sum_{q=1}^{n/d} \mu(d)\ (\text{let.}\ k=qd)\\&=\sum_{d \mid n} \mu(d) \frac{n}{d} \end{aligned}</math> [math(\sum_{d \mid n} \mu(d) = \left[ \frac{1}{n} \right])]임은 [[뫼비우스 함수]]를 참고하라. ===곱 형태의 표현=== \[\phi(n)=n \prod_{p \mid n}\left(1-\frac{1}{p}\right)\] ==== 증명 ==== ><math>\begin{aligned} n \prod_{p \mid n}\left(1-\frac{1}{p}\right)&=n(1+\sum_{p_1 \mid n} \frac{-1}{p_1}+\sum_{p_1 \mid n,\ p_2 \mid n,\ p_1 \neq p_2} \frac{1}{p_1p_2}+ \cdots)\\&=\sum_{d \mid n} \mu(d) \frac{n}{d}\\&=\phi(n) \end{aligned}</math> 이 식에서 [math(\phi)]가 곱셈적이라는 것을 알 수 있다. 사실, [math(m,n \in \Bbb N)]에 대해 다음이 성립한다. ><math>\phi(mn)=\phi(m)\phi(n)\frac{(m,n)}{\phi((m,n))}</math> 여기서 [math((m,n))]은 [math(m,n)]의 최대공약수이다. === 약수들에 대한 함숫값의 합 === \[\sum_{d \mid n}\phi(d)=n\] ====증명==== [math(\phi(n)=\sum_{d \mid n}\mu(d)\frac{n}{d})]에서 뫼비우스 반전을 이용하면 간단하게 증명되지만, 이렇게 증명할 수도 있다. [math(n)]의 약수 [math(d)]에 대하여 집합 [math(A_d)]을 [math(n)]과의 최대공약수가 [math(d)]인 자연수들의 집합으로 정의하면, 임의의 [math(A_{d_i}, A_{d_j})]은 서로소이며 [math(\bigcup_{d|n} A_d=\{1,2, \cdots, n\})]이다. 그런데 [math(|A_d|=\phi(\frac{n}{d}))]이므로 ><math>\sum_{d|n} \phi(\frac{n}{d})=n</math> 따라서 원하는 결과를 얻는다. === 하한 === [math(n\geq3)]에 대해 다음이 성립한다. [math(\phi(n)\ge{n\over\log\log n}(e^{-\gamma}+O(1/\log\log n)))] 또한 위 식에서 등호가 성립하는 [math(n)]이 무한히 많이 존재한다. 여기서 [math(\gamma)]는 [[오일러 상수]]이다. 조금 더 약하게는 다음이 성립한다. ><math>\phi(n)\gg n/\log\log n</math> ====증명==== [math(\mathcal R)]을 모든 [math(m<n)]에 대해 [math(\phi(m)/m<\phi(n)/n)]인 자연수 [math(n)]의 집합으로 정의하자. [math(\omega(n)=k)] (n의 서로 다른 소인수의 개수)에 대해 [math(n^*)]를 첫 [math(k)]개 소수의 곱으로 두면, [math(n\neq n^*)]일 경우 [math(n^*<n)], [math(\phi(n^*)/n^*<\phi(n)/n)]이 성립한다. 따라서 [math(n\not\in\mathcal R)]이 되므로 [math(\mathcal R)]의 원소는 모두 다음의 형태를 띤다. * <math>n=\prod_{p\leq y}p</math> [math(\log)]를 취하면 [math(\log n=\vartheta(y)\asymp y)]이고, 다시 [math(\log)]를 취하면 [math(\log\log n=\log y+O(1))]을 얻는다. 따라서 메르텐스의 공식 [math(\prod_{p\leq x}\left(1-\frac1p\right)^{-1}=e^\gamma\log x+O(1))]에 의해 * <math>{\phi(n)\over n}=\prod_{p\leq y}\left(1-\frac1p\right)={e^{-\gamma}\over\log y}(1+O(1/\log y))</math> 가 되고, 등호가 성립한다. [math(n\not\in\mathcal R)]일 경우, [math(m<n)]이고 [math(\phi(m)/m<\phi(n)/n)]인 [math(m\in\mathcal R)]이 존재한다. 그러면 * [math(\displaystyle {\phi(n)\over n}>{\phi(m)\over m}={1\over\log\log m}(e^{-\gamma}+O(1/\log\log m))\ge{1\over\log\log n}(e^{-\gamma}+O(1/\log\log n)))] 가 성립한다. 따라서 증명되었다. === 기타 === * [math(\phi(p^a)=p^a-p^{a-1})] * [math(\phi(mn)=\phi(m)\phi(n)((m,n)/\phi((m,n))))] * [math(a \mid b \Rightarrow \phi(a) \mid \phi(b))] * [math(n)]이 [math(r)]개의 서로 다른 홀소수를 가지면 [math(2^r \mid \phi(n))] ==== 증명 ==== [math(\phi(n)=n \prod_{p \mid n}\left(1-\frac{1}{p}\right))]에서 간단히 증명된다. == 영상 == [youtube(96OEN2c28So)] [Include(틀:가져옴2,O=오메가, C=[[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.ko|CC BY-NC-SA 3.0]])]
비로그인 상태입니다. 편집한 내용을 저장하면 지금 접속한 IP가 기록됩니다.
편집을 전송하면 당신은 이 문서의 기여자로서 본인이 작성한 내용이
CC BY 4.0
에 따라 배포되고, 기여한 문서의 하이퍼링크나 URL로 저작자 표시가 충분하다는 것에 동의하는 것입니다.
전송
미리보기