최근 편집
최근 토론
게시판 메인
도구
투표
무작위 문서
스킨 설정
파일 올리기
기타 도구
216.73.216.27
IP
사용자 도구
사용자 설정
로그인
회원 가입
최근 편집
최근 토론
돌아가기
삭제
이동
파일 올리기
칼 포퍼
(편집) (2)
(편집 필터 규칙)
411,818
== 반증 가능성 == 포퍼가 과학철학자로서 이름을 알리게 된 계기인 '반증 가능성'은 그의 저서 <탐구의 논리>를 통해서였다. 포퍼는 논리실증주의가 시도하는 논리적 연역에 문제를 제기했다. 프레게에서 시작된 전건 긍정 논법은 실증주의자들의 주요 도구였으나, 사실 이 방식은 후건 긍정의 오류를 포함하고 있다. 일반 명제를 반증하는 단 하나의 경험적 진술이 발견되면 해당 명제는 거짓임이 밝혀지기 때문이다. 따라서 포퍼는 후건 부정의 논리적 형식을 따른 반증가능성의 원리를 제창하였다. 실증주의자들에게 논리는 과학의 권위를 뒷받침하는 것이었지만, 포퍼에게 논리는 그것에 도전하는 것이었다. 실증주의자들이 말하는 연역은 과학 명제들의 정합성을 증명하는 도구이지만 포퍼에게는 일반 명제들이 모순되었을 가능성을 시험하는 도구이다.
(임시 저장)
(임시 저장 불러오기)
기본값
모나코 에디터
normal
namumark
namumark_beta
macromark
markdown
custom
raw
(↪️)
(💎)
(🛠️)
(추가)
== 반증 가능성 == 포퍼가 과학철학자로서 이름을 알리게 된 계기인 '반증 가능성'은 그의 저서 <탐구의 논리>를 통해서였다. 포퍼는 논리실증주의가 시도하는 논리적 연역에 문제를 제기했다. 프레게에서 시작된 전건 긍정 논법은 실증주의자들의 주요 도구였으나, 사실 이 방식은 후건 긍정의 오류를 포함하고 있다. 일반 명제를 반증하는 단 하나의 경험적 진술이 발견되면 해당 명제는 거짓임이 밝혀지기 때문이다. 따라서 포퍼는 후건 부정의 논리적 형식을 따른 반증가능성의 원리를 제창하였다. 실증주의자들에게 논리는 과학의 권위를 뒷받침하는 것이었지만, 포퍼에게 논리는 그것에 도전하는 것이었다. 실증주의자들이 말하는 연역은 과학 명제들의 정합성을 증명하는 도구이지만 포퍼에게는 일반 명제들이 모순되었을 가능성을 시험하는 도구이다.
비로그인 상태입니다. 편집한 내용을 저장하면 지금 접속한 IP가 기록됩니다.
편집을 전송하면 당신은 이 문서의 기여자로서 본인이 작성한 내용이
CC BY 4.0
에 따라 배포되고, 기여한 문서의 하이퍼링크나 URL로 저작자 표시가 충분하다는 것에 동의하는 것입니다.
전송
미리보기
