최근 편집
최근 토론
게시판 메인
도구
투표
무작위 문서
스킨 설정
파일 올리기
기타 도구
216.73.216.143
IP
사용자 도구
사용자 설정
로그인
회원 가입
최근 편집
최근 토론
돌아가기
삭제
이동
파일 올리기
이차 상호 법칙
(편집) (8)
(편집 필터 규칙)
3666,5882
==== 증명 ==== 가우스의 보조정리를 증명할 때 썼던 정의들을 가져오자. 즉 [math(\{n_i=ni\ \text{mod}\ p\ |\ i=1,2,\cdots,\frac{p-1}{2}\})]에서 [math(\frac{p}{2})]보다 작은 원소를 모은 집합을 [math(A=\{a_1,a_2,\cdots,a_k\})], 큰 원소를 모든 집합을 [math(B=\{b_1,b_2,\cdots,b_m\})]라 하고, [math(C=\{c_1,c_2,\cdots,c_m\},\ c_i=p-b_i)]를 생각하자. [math(\sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} n_i=\sum_{i=1}^{k} a_i+\sum_{i=1}^{m} b_i)] [math(A \cup C=\{1,2,\cdots,\frac{p-1}{2}\})]이므로 [math(\begin{aligned} \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} i &= \sum_{i=1}^{k} a_i+\sum_{i=1}^{m} c_i \\ &= \sum_{i=1}^{k} a_i+pm-\sum_{i=1}^{m} b_i \end{aligned})] 두 식을 더하면 [math(\sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} n_i+\sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} i=2\sum_{i=1}^{k} a_i+pm)] [math(n_i=ni-p\left[\frac{ni}{p}\right])]이므로 [math(\begin{aligned}m \equiv mp &\equiv \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} n_i+\sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} i \\&\equiv \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} (ni-p\left[\frac{ni}{p}\right])+\sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} i \\&\equiv -p\sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} \left[\frac{ni}{p}\right]+(n+1)\frac{p^2-1}{8}\\&\equiv \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} \left[\frac{ni}{p}\right]+(n+1)\frac{p^2-1}{8}\ (\text{mod}\ 2) \end{aligned})] [math(\therefore m \equiv \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} \left[\frac{ni}{p}\right] + (n-1)\frac{p^2-1}{8}\ (\text{mod}\ 2))] 이제 본 명제를 증명하자. 보조정리에 의해 [math((p|q)=(-1)^s,\ s \equiv \sum_{i=1}^{\frac{q-1}{2}} \left[\frac{pi}{q}\right] + (p-1)\frac{q^2-1}{8} \equiv \sum_{i=1}^{\frac{q-1}{2}} \left[\frac{pi}{q}\right]\ (\text{mod}\ 2))]와 [math((q|p)=(-1)^t,\ t \equiv \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} \left[\frac{qi}{p}\right] + (q-1)\frac{p^2-1}{8} \equiv \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} \left[\frac{qi}{p}\right]\ (\text{mod}\ 2))]를 얻는다. 집합 [math(K=\{xp-yq \mid x \in \left[1,\frac{q-1}{2}\right] \cap \Bbb{Z},\ y \in \left[1,\frac{p-1}{2}\right] \cap \Bbb{Z}\})]를 생각하자. [math(K \subset \Bbb{Z} \setminus \{0\},\ |K|=\frac{(p-1)(q-1)}{4},\ |K \cap \Bbb{Z}^{+}|=\sum_{x=1}^{\frac{q-1}{2}} \left[\frac{xp}{q}\right],\ |K \cap \Bbb{Z}^{-}|=\sum_{y=1}^{\frac{p-1}{2}} \left[\frac{yq}{p}\right])]이므로 [math(\frac{(p-1)(q-1)}{4}=\sum_{i=1}^{\frac{q-1}{2}} \left[\frac{pi}{q}\right]+ \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} \left[\frac{qi}{p}\right] \equiv s+t\ (\text{mod}\ 2))] [math(\therefore (p|q)(q|p)=(-1)^{\frac{(p-1)(q-1)}{4}})]
(임시 저장)
(임시 저장 불러오기)
기본값
모나코 에디터
normal
namumark
namumark_beta
macromark
markdown
custom
raw
(↪️)
(💎)
(🛠️)
(추가)
==== 증명 ==== 가우스의 보조정리를 증명할 때 썼던 정의들을 가져오자. 즉 [math(\{n_i=ni\ \text{mod}\ p\ |\ i=1,2,\cdots,\frac{p-1}{2}\})]에서 [math(\frac{p}{2})]보다 작은 원소를 모은 집합을 [math(A=\{a_1,a_2,\cdots,a_k\})], 큰 원소를 모든 집합을 [math(B=\{b_1,b_2,\cdots,b_m\})]라 하고, [math(C=\{c_1,c_2,\cdots,c_m\},\ c_i=p-b_i)]를 생각하자. [math(\sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} n_i=\sum_{i=1}^{k} a_i+\sum_{i=1}^{m} b_i)] [math(A \cup C=\{1,2,\cdots,\frac{p-1}{2}\})]이므로 [math(\begin{aligned} \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} i &= \sum_{i=1}^{k} a_i+\sum_{i=1}^{m} c_i \\ &= \sum_{i=1}^{k} a_i+pm-\sum_{i=1}^{m} b_i \end{aligned})] 두 식을 더하면 [math(\sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} n_i+\sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} i=2\sum_{i=1}^{k} a_i+pm)] [math(n_i=ni-p\left[\frac{ni}{p}\right])]이므로 [math(\begin{aligned}m \equiv mp &\equiv \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} n_i+\sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} i \\&\equiv \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} (ni-p\left[\frac{ni}{p}\right])+\sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} i \\&\equiv -p\sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} \left[\frac{ni}{p}\right]+(n+1)\frac{p^2-1}{8}\\&\equiv \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} \left[\frac{ni}{p}\right]+(n+1)\frac{p^2-1}{8}\ (\text{mod}\ 2) \end{aligned})] [math(\therefore m \equiv \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} \left[\frac{ni}{p}\right] + (n-1)\frac{p^2-1}{8}\ (\text{mod}\ 2))] 이제 본 명제를 증명하자. 보조정리에 의해 [math((p|q)=(-1)^s,\ s \equiv \sum_{i=1}^{\frac{q-1}{2}} \left[\frac{pi}{q}\right] + (p-1)\frac{q^2-1}{8} \equiv \sum_{i=1}^{\frac{q-1}{2}} \left[\frac{pi}{q}\right]\ (\text{mod}\ 2))]와 [math((q|p)=(-1)^t,\ t \equiv \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} \left[\frac{qi}{p}\right] + (q-1)\frac{p^2-1}{8} \equiv \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} \left[\frac{qi}{p}\right]\ (\text{mod}\ 2))]를 얻는다. 집합 [math(K=\{xp-yq \mid x \in \left[1,\frac{q-1}{2}\right] \cap \Bbb{Z},\ y \in \left[1,\frac{p-1}{2}\right] \cap \Bbb{Z}\})]를 생각하자. [math(K \subset \Bbb{Z} \setminus \{0\},\ |K|=\frac{(p-1)(q-1)}{4},\ |K \cap \Bbb{Z}^{+}|=\sum_{x=1}^{\frac{q-1}{2}} \left[\frac{xp}{q}\right],\ |K \cap \Bbb{Z}^{-}|=\sum_{y=1}^{\frac{p-1}{2}} \left[\frac{yq}{p}\right])]이므로 [math(\frac{(p-1)(q-1)}{4}=\sum_{i=1}^{\frac{q-1}{2}} \left[\frac{pi}{q}\right]+ \sum_{i=1}^{\frac{p-1}{2}} \left[\frac{qi}{p}\right] \equiv s+t\ (\text{mod}\ 2))] [math(\therefore (p|q)(q|p)=(-1)^{\frac{(p-1)(q-1)}{4}})]
비로그인 상태입니다. 편집한 내용을 저장하면 지금 접속한 IP가 기록됩니다.
편집을 전송하면 당신은 이 문서의 기여자로서 본인이 작성한 내용이
CC BY 4.0
에 따라 배포되고, 기여한 문서의 하이퍼링크나 URL로 저작자 표시가 충분하다는 것에 동의하는 것입니다.
전송
미리보기