최근 편집
최근 토론
게시판 메인
도구
투표
무작위 문서
스킨 설정
파일 올리기
기타 도구
216.73.216.27
IP
사용자 도구
사용자 설정
로그인
회원 가입
최근 편집
최근 토론
돌아가기
삭제
이동
파일 올리기
The Dinitz Problem
(편집) (8)
(편집 필터 규칙)
4843,inf
=== 본 증명 === [math(n \times n)] square의 각 cell에 크기 [math(n)]인 색의 집합을 주자. 그러면 square는 같은 행이나 같은 열에 있는 cell은 색이 모두 다르도록 색칠가능하다. '''Proof''' [math(n \times n)] 라틴 방진을 하나 그리고, 각 cell을 점에 대응시키자. 같은 행에 있는 두 cell에 대하여 숫자가 작은 cell을 시작점으로, 숫자가 큰 cell을 끝점으로 하는 유향변을 그리고, 같은 열에 있는 두 cell에 대하여 숫자가 큰 cell을 시작점으로, 숫자가 작은 cell을 끝점으로 하는 유향변을 그리자. 이렇게 유향그래프 [math(\vec{S_n}=(V,E))]을 구성할 수 있다. 임의의 [math(v \in V)]에 대하여 [math(d^{+}(v)=n-1)]이므로 [math(|C(v)| \geq d^{+}(v)+1)]가 만족된다. 따라서 [math(\vec{S_n})]의 임의의 induce된 부분그래프의 kernel이 존재함을 증명하면 보조정리 1에 의해 증명이 끝난다. [math(\vec{S_n})]에서 행의 집합을 [math(R)], 열의 집합을 [math(L)]라 하자. 그리고 [math(V’ \subset V)]에 대하여 [math(r \in R)]과 [math(l \in L)]이 [math(v \in V’)]에서 겹칠 때 [math(r-l)]을 그리는 방식으로 그래프 [math(G=(R \cup L, V’))]를 구성하자.[* [math(v)]가 [math(r-l)]을 나타내도록 하면 변의 집합을 [math(V’)]으로 표현할 수 있다.] 그러면 [math(G)]는 이분그래프가 된다. 이제 각 꼭짓점(이 꼭짓점은 [math(\vec{S_n})]의 꼭짓점과는 분명히 다르다. [math(G)]는 행과 열을 꼭짓점으로 갖는 그래프이다)과 연결된 꼭짓점들의 우선순위를 겹치는 꼭짓점(이 꼭짓점은 [math(\vec{S_n})]의 꼭짓점이다)의 연결상태로 결정하자. 즉 유향변(이 유향변은 [math(\vec{S_n})]의 유향변이다)의 시작점을 포함하는 꼭짓점의 우선순위가 끝점을 포함하는 우선순위보다 낮도록 설정하자. 그러면 보조정리 2에 의해 [math(G)]의 stable matching [math(K \subset V’)]가 존재한다. [math(V’)]에 의해 induce된 [math(\vec{S_n})]의 부분그래프 [math(\vec{S’_n}=(V’,E’))]에서 [math(K)]는 독립적이며[* [math(K)]가 [math(G)]의 matching이므로 어떤 두 원소가 같은 행이나 열에 있을 수 없다.], 임의의 [math(u \in V’ \setminus K)]에 대하여 [math(v \in K)]가 존재하여 [math((u \to v) \in E’)]이다.[* [math(K)]가 stable하므로] 즉 정의에 의해 [math(K)]는 [math(V’)]의 kernel이다. 따라서 [math(\vec{S_n})]의 임의의 induce된 부분그래프의 kernel이 존재함을 증명했고, square는 같은 행이나 같은 열에 있는 cell은 색이 모두 다르도록 색칠가능하다. [Include(틀:가져옴2,O=오메가, C=[[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.ko|CC BY-NC-SA 3.0]])]
(임시 저장)
(임시 저장 불러오기)
기본값
모나코 에디터
normal
namumark
namumark_beta
macromark
markdown
custom
raw
(↪️)
(💎)
(🛠️)
(추가)
=== 본 증명 === [math(n \times n)] square의 각 cell에 크기 [math(n)]인 색의 집합을 주자. 그러면 square는 같은 행이나 같은 열에 있는 cell은 색이 모두 다르도록 색칠가능하다. '''Proof''' [math(n \times n)] 라틴 방진을 하나 그리고, 각 cell을 점에 대응시키자. 같은 행에 있는 두 cell에 대하여 숫자가 작은 cell을 시작점으로, 숫자가 큰 cell을 끝점으로 하는 유향변을 그리고, 같은 열에 있는 두 cell에 대하여 숫자가 큰 cell을 시작점으로, 숫자가 작은 cell을 끝점으로 하는 유향변을 그리자. 이렇게 유향그래프 [math(\vec{S_n}=(V,E))]을 구성할 수 있다. 임의의 [math(v \in V)]에 대하여 [math(d^{+}(v)=n-1)]이므로 [math(|C(v)| \geq d^{+}(v)+1)]가 만족된다. 따라서 [math(\vec{S_n})]의 임의의 induce된 부분그래프의 kernel이 존재함을 증명하면 보조정리 1에 의해 증명이 끝난다. [math(\vec{S_n})]에서 행의 집합을 [math(R)], 열의 집합을 [math(L)]라 하자. 그리고 [math(V’ \subset V)]에 대하여 [math(r \in R)]과 [math(l \in L)]이 [math(v \in V’)]에서 겹칠 때 [math(r-l)]을 그리는 방식으로 그래프 [math(G=(R \cup L, V’))]를 구성하자.[* [math(v)]가 [math(r-l)]을 나타내도록 하면 변의 집합을 [math(V’)]으로 표현할 수 있다.] 그러면 [math(G)]는 이분그래프가 된다. 이제 각 꼭짓점(이 꼭짓점은 [math(\vec{S_n})]의 꼭짓점과는 분명히 다르다. [math(G)]는 행과 열을 꼭짓점으로 갖는 그래프이다)과 연결된 꼭짓점들의 우선순위를 겹치는 꼭짓점(이 꼭짓점은 [math(\vec{S_n})]의 꼭짓점이다)의 연결상태로 결정하자. 즉 유향변(이 유향변은 [math(\vec{S_n})]의 유향변이다)의 시작점을 포함하는 꼭짓점의 우선순위가 끝점을 포함하는 우선순위보다 낮도록 설정하자. 그러면 보조정리 2에 의해 [math(G)]의 stable matching [math(K \subset V’)]가 존재한다. [math(V’)]에 의해 induce된 [math(\vec{S_n})]의 부분그래프 [math(\vec{S’_n}=(V’,E’))]에서 [math(K)]는 독립적이며[* [math(K)]가 [math(G)]의 matching이므로 어떤 두 원소가 같은 행이나 열에 있을 수 없다.], 임의의 [math(u \in V’ \setminus K)]에 대하여 [math(v \in K)]가 존재하여 [math((u \to v) \in E’)]이다.[* [math(K)]가 stable하므로] 즉 정의에 의해 [math(K)]는 [math(V’)]의 kernel이다. 따라서 [math(\vec{S_n})]의 임의의 induce된 부분그래프의 kernel이 존재함을 증명했고, square는 같은 행이나 같은 열에 있는 cell은 색이 모두 다르도록 색칠가능하다. [Include(틀:가져옴2,O=오메가, C=[[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.ko|CC BY-NC-SA 3.0]])]
비로그인 상태입니다. 편집한 내용을 저장하면 지금 접속한 IP가 기록됩니다.
편집을 전송하면 당신은 이 문서의 기여자로서 본인이 작성한 내용이
CC BY 4.0
에 따라 배포되고, 기여한 문서의 하이퍼링크나 URL로 저작자 표시가 충분하다는 것에 동의하는 것입니다.
전송
미리보기