최근 편집
최근 토론
게시판 메인
도구
투표
무작위 문서
스킨 설정
파일 올리기
기타 도구
216.73.216.81
IP
사용자 도구
사용자 설정
로그인
회원 가입
최근 편집
최근 토론
돌아가기
삭제
이동
파일 올리기
국가자본주의론
(편집) (2)
(편집 필터 규칙)
397,1029
=== 계급분석론에 근거한 체제 분류 === 우선 이들은 소련에서 잉여의 생산자와 전유자가 다르다는 것이 당연한 것인 양 전제해 놓고 소련의 계급구조가 착취적 계급구조이라고 규정한다. 그 다음 단계는 “왜 소련이 다른 종류의 착취적 계급구조가 아니라 국가자본주의 계급구조를 나타내는지”[* Stephen A. Resnick, Richard Wolff『소련의 역사와 계급 이론』, p.151]를 입증한다. 이들은 맑스와 맑스주의는 일반적으로 세 가지 착취적 계급구조, 즉 노예제, 봉건제, 자본주의를 인정하면서, 착취적 계급구조가 이 세 가지 외에는 존재하지 않다고 전제한다. 이렇게 세 가지 착취적 계급구조만을 놓고 보았을 때, 노예제는 “다른 사람에 의해, 즉 노예주에 의해 즉각 전유되는 잉여를 생산”[* 앞의 책.p.152]하는데, 소련은 이런 노예제가 아니었다. 두 번째로 봉건제는 “한 측이 다른 측을 위해 잉여를 생산하는 대인관계상의 속복(‘유기적’, ‘자연적’, 그리고 ‘종교적’)이라는 공식적 관계”[* 앞의 책,p.153]를 수반하는데, 소련에서는 “노동자 대중은 최소한 명목상 자유로웠”기 때문에 소련은 봉건제도 아니다. 따라서 소련은 노예제도 봉건제도 아니기 때문에 하나 남은 자본주의가 낙점된다는 것이다.
(임시 저장)
(임시 저장 불러오기)
기본값
모나코 에디터
normal
namumark
namumark_beta
macromark
markdown
custom
raw
(↪️)
(💎)
(🛠️)
(추가)
=== 계급분석론에 근거한 체제 분류 === 우선 이들은 소련에서 잉여의 생산자와 전유자가 다르다는 것이 당연한 것인 양 전제해 놓고 소련의 계급구조가 착취적 계급구조이라고 규정한다. 그 다음 단계는 “왜 소련이 다른 종류의 착취적 계급구조가 아니라 국가자본주의 계급구조를 나타내는지”[* Stephen A. Resnick, Richard Wolff『소련의 역사와 계급 이론』, p.151]를 입증한다. 이들은 맑스와 맑스주의는 일반적으로 세 가지 착취적 계급구조, 즉 노예제, 봉건제, 자본주의를 인정하면서, 착취적 계급구조가 이 세 가지 외에는 존재하지 않다고 전제한다. 이렇게 세 가지 착취적 계급구조만을 놓고 보았을 때, 노예제는 “다른 사람에 의해, 즉 노예주에 의해 즉각 전유되는 잉여를 생산”[* 앞의 책.p.152]하는데, 소련은 이런 노예제가 아니었다. 두 번째로 봉건제는 “한 측이 다른 측을 위해 잉여를 생산하는 대인관계상의 속복(‘유기적’, ‘자연적’, 그리고 ‘종교적’)이라는 공식적 관계”[* 앞의 책,p.153]를 수반하는데, 소련에서는 “노동자 대중은 최소한 명목상 자유로웠”기 때문에 소련은 봉건제도 아니다. 따라서 소련은 노예제도 봉건제도 아니기 때문에 하나 남은 자본주의가 낙점된다는 것이다.
비로그인 상태입니다. 편집한 내용을 저장하면 지금 접속한 IP가 기록됩니다.
편집을 전송하면 당신은 이 문서의 기여자로서 본인이 작성한 내용이
CC BY 4.0
에 따라 배포되고, 기여한 문서의 하이퍼링크나 URL로 저작자 표시가 충분하다는 것에 동의하는 것입니다.
전송
미리보기