최근 편집
최근 토론
게시판 메인
도구
투표
무작위 문서
스킨 설정
파일 올리기
기타 도구
216.73.216.162
IP
사용자 도구
사용자 설정
로그인
회원 가입
최근 편집
최근 토론
돌아가기
삭제
이동
파일 올리기
한스헤르만 호페
(편집) (6)
(편집 필터 규칙)
1603,2866
=== 일원론적 자유지상주의 철학과 동성애 혐오 === 호페에 있어 민주주의자들은 공산주의자들과 다를 바 없다. 민주주의자들은 '자연질서'와 사유재산에 대한 추종과는 반대되는 정치적 해결책에 의존하기 때문이다. 또한 민주주의자들, 공산주의자들, 환경주의자들, 동성애자들, 식객들은 자유지상주의적 이상사회를 위해 제거되어야한다고 말한다. >자유지상주의적 사회질서에 있어 민주주의자와 공산주의자에 있어 관용이 있을 수 없다. 그들은 자연법칙에 따라 분리되어 사회로부터 추방되어야한다. 마찬가지로, 가족과 친척을 보호하기위해 성립된 약속에서, 이 목적와 상반되는 생활방식을 습관적으로하는 사람들에게는 관용이 있을 수 없다. 그들(이기적인 쾌락주의자들, 빌붙어 사는 자들, 자연환경을 숭배하는 자들, 동성애자 그리고 공산주의자들과 같은 대안적인 사회와 비가족적이고, 비친족적인 생활습관을 지지하는 사람들)은 자유지상주의적 질서를 유지시키기 위해 사회에서 자연법칙에 따라 제거되어야한다. >---- >《민주주의는 실패한 신인가》 中 호페는 더 나아가 사유재산에 기반한 사회를 이해할 수 없는 인간은 동물과 다를 바 없다 주장하며, 설령 사유재산에 기반한 사회를 이해하는 인간이라도 도덕적 힘이 부족한 사람들에 응분의 처벌을 내려야한다 주장한다. >사유재산에 근거한 분업이 지닌 고도의 생산성을 전혀 이해할 수 없는 인류의 구성원이 있다면, 사람(하나의 페르소나, 즉, 인격체)이라고 하기에 적합하지않고, 다만 동물과 같은 도덕적 범주 안에 포함시킬 수 있을 것이다. 생산재나 소비재로 길들여지거나 사용될 수 있고 혹은 자유재로서 즐길 수 있는 동물처럼 무해한 동물일 수도 있고, 해를 끼치는 짐승으로 이와 마주 싸워야 하는 야생적이고 위험한 동물일 수도 있다. 반면에 협력에 관한 중요한 통찰을 이해할 수 있지만 그 통찰에 적합하게 행동할 만한 도덕적 힘이 부족한 사람들도 있다. 그러한 사람들은 인간사회의 바깥에 살거나 인간사회와 격리되어 살고 있는 무해한 '이성이 없는 짐승' 같은 사람일 수 있고, 아니면 어느 정도 위험한 범죄자일 수도 있다. 그들은 알면서도 나쁜 짓을 하는 사람들이기 때문에 버릇을 들이고 심지어는 물리적으로 제압되어야 할 뿐 아니라, 또한 그들이 저지른 잘못의 본질을 깨닫고 미래에 관한 교훈을 주기 위해 그들이 저지른 범죄의 심각성에 비례하여 응분의 처벌을 내려야 한다. >---- >《민주주의는 실패한 신인가》中 또한 호페는 그의 대학에서 그의 노골적인 호모포비아에 불쾌함을 표하는 동성애자들을 가르치는 것을 곤란해했다고한다.
(임시 저장)
(임시 저장 불러오기)
기본값
모나코 에디터
normal
namumark
namumark_beta
macromark
markdown
custom
raw
(↪️)
(💎)
(🛠️)
(추가)
=== 일원론적 자유지상주의 철학과 동성애 혐오 === 호페에 있어 민주주의자들은 공산주의자들과 다를 바 없다. 민주주의자들은 '자연질서'와 사유재산에 대한 추종과는 반대되는 정치적 해결책에 의존하기 때문이다. 또한 민주주의자들, 공산주의자들, 환경주의자들, 동성애자들, 식객들은 자유지상주의적 이상사회를 위해 제거되어야한다고 말한다. >자유지상주의적 사회질서에 있어 민주주의자와 공산주의자에 있어 관용이 있을 수 없다. 그들은 자연법칙에 따라 분리되어 사회로부터 추방되어야한다. 마찬가지로, 가족과 친척을 보호하기위해 성립된 약속에서, 이 목적와 상반되는 생활방식을 습관적으로하는 사람들에게는 관용이 있을 수 없다. 그들(이기적인 쾌락주의자들, 빌붙어 사는 자들, 자연환경을 숭배하는 자들, 동성애자 그리고 공산주의자들과 같은 대안적인 사회와 비가족적이고, 비친족적인 생활습관을 지지하는 사람들)은 자유지상주의적 질서를 유지시키기 위해 사회에서 자연법칙에 따라 제거되어야한다. >---- >《민주주의는 실패한 신인가》 中 호페는 더 나아가 사유재산에 기반한 사회를 이해할 수 없는 인간은 동물과 다를 바 없다 주장하며, 설령 사유재산에 기반한 사회를 이해하는 인간이라도 도덕적 힘이 부족한 사람들에 응분의 처벌을 내려야한다 주장한다. >사유재산에 근거한 분업이 지닌 고도의 생산성을 전혀 이해할 수 없는 인류의 구성원이 있다면, 사람(하나의 페르소나, 즉, 인격체)이라고 하기에 적합하지않고, 다만 동물과 같은 도덕적 범주 안에 포함시킬 수 있을 것이다. 생산재나 소비재로 길들여지거나 사용될 수 있고 혹은 자유재로서 즐길 수 있는 동물처럼 무해한 동물일 수도 있고, 해를 끼치는 짐승으로 이와 마주 싸워야 하는 야생적이고 위험한 동물일 수도 있다. 반면에 협력에 관한 중요한 통찰을 이해할 수 있지만 그 통찰에 적합하게 행동할 만한 도덕적 힘이 부족한 사람들도 있다. 그러한 사람들은 인간사회의 바깥에 살거나 인간사회와 격리되어 살고 있는 무해한 '이성이 없는 짐승' 같은 사람일 수 있고, 아니면 어느 정도 위험한 범죄자일 수도 있다. 그들은 알면서도 나쁜 짓을 하는 사람들이기 때문에 버릇을 들이고 심지어는 물리적으로 제압되어야 할 뿐 아니라, 또한 그들이 저지른 잘못의 본질을 깨닫고 미래에 관한 교훈을 주기 위해 그들이 저지른 범죄의 심각성에 비례하여 응분의 처벌을 내려야 한다. >---- >《민주주의는 실패한 신인가》中 또한 호페는 그의 대학에서 그의 노골적인 호모포비아에 불쾌함을 표하는 동성애자들을 가르치는 것을 곤란해했다고한다.
비로그인 상태입니다. 편집한 내용을 저장하면 지금 접속한 IP가 기록됩니다.
편집을 전송하면 당신은 이 문서의 기여자로서 본인이 작성한 내용이
CC BY 4.0
에 따라 배포되고, 기여한 문서의 하이퍼링크나 URL로 저작자 표시가 충분하다는 것에 동의하는 것입니다.
전송
미리보기