성 상품화

인간의 성욕을 이용해 상품으로 만드는 것을 의미한다. 고대부터 성매매, 에로문학 등등이 있었으며 현재에도 이어져 패션모델, 미인대회로 이어지고 있다.

목차

1. 관점
1.1. 자유주의적 관점
1.2. 보수주의적 관점
1.3. 페미니즘적 관점
1.3.1. 래디컬 페미니즘적 관점
1.3.2. 립스틱 페미니즘적 관점
1.4. 사회주의적 관점
2. 의견
3. 영상

1. 관점 _{✎ ⊖}

1.1. 자유주의적 관점 _{✎ ⊖}

당사자의 강제가 아니라 자발적이라면 성상품화를 반대할 이유가 없고 어떤 사람이나 집단이 자신에게 마음에 안 든다는 이유로 자발적인 성상품화를 막는 것은 자유에 대한 탄압이라고 간주하고 이를 반대하고 있다. 마광수가 한국의 대표적인 성자유주의자이다.

1.2. 보수주의적 관점 _{✎ ⊖}

성상품화는 종교교리나 규범에 어긋나는 행태이고 이를 금지시키여야한다고 생각하고 있다. 주로 종교우파(예:기독교우파,이슬람주의), 성보수주의자들이 이런 관점을 가지고 있다.

1.3. 페미니즘적 관점 _{✎ ⊖}

1.3.1. 래디컬 페미니즘적 관점 _{✎ ⊖}

성상품화 자체가 여성을 인간이 아닌 성적 대상으로 만들기 때문에 이를 반대하고 있고 성상품화도 여성혐오라고 간주하고 있다. 자발적인 성상품화 지지자들이 남성우월주의 사회에서 부당하게 세뇌를 받아 스톡홀름 증후군에 걸린 상태이기 때문에 래디컬 페미니스트들은 자발적인 것이 아니라고 주장하고 있다.

1.3.2. 립스틱 페미니즘적 관점 _{✎ ⊖}

성상품화 자체가 문제가 아니라 여성을 비하하는 성상품화가 문제라고 생각하고 있다. 여성성은 열등하거나 남성의 강요로 생긴 것이 아니라 여성성 그 자체가 여성의 힘을 대변하는 것이며 자발적으로 성상품화를 지지하는 여성이 스톡홀름 증후군이 아니라 여성성을 이용해 남성보다 더 우위를 점하고 싶어하는 심리에서 온 것이라고 립스틱 페미니스트들은 주장했다.

그들은 성노동자(=성매매여성)인권 운둥과 여성취향의 포르노 제작을 지지하는 편이며 이는 여성비하가 아니라 여성성에 대한 가부장적인 편견을 타파하는 일이라고 주장하고 있다.

1.4. 사회주의적 관점 _{✎ ⊖}

성상품화는 인간의 성을 경제재로 만드는 현상이기 때문에 이를 반대하고 있다. 원래 인간의 성은 자유재였지만 가부장제가 성립되고 일부일처제, 처녀성, 성보수주의가 강조가 되면서 인간의 성에 값어치가 매겨지기 시작했고 이 것이 성상품화의 시작이라고 주장하고 있다. 사회주의자들은 혼인제도도 넓게보면 성매매와 다를 바가 없으며 매음굴에서 벌어지는 성매매만을 지탄하는 것은 성보수주의자의 위선이자 혼인제도의 실상을 은폐하는 일이라고 주장하고 있다.

페미니스트들과 달리 남성에 대한 성상품화⁽¹⁾도 반대하는 편이며 성상품화 자체가 외모차별, 성차별을 조장하고 가부장제를 존속시킨다고 생각하기 때문이다.

그러나 사회주의자들은 래디컬 페미니스트들과 달리 성노동자 인권운동을 지지하는 편이고⁽²⁾ 성매매와 성노동을 분리해서 생각하고 있다. 성매매는 성을 상품화하여 거래하는 행위이지만 성노동은 자신은 성욕이 아직 없지만 타인의 성욕을 해소시켜주는 노동행위이다.

2. 의견 _{✎ ⊖}

마광수는 성욕은 인간의 본성이고 남녀가 서로를 성적 대상으로 보는 것도 인간의 본성이라고 주장했다.

인간의 본성을 따르면 외모차별(못생긴 사람과 기형이 있는 사람을 차별하는 언행)과 성차별(남성성과 여성성을 강제하는 언행)이 일어날 수가 밖에 없으며 이에 사회주의자들은 모든 차별을 없애려는 진보주의에 어긋나기 때문에 이를 반대할 수 밖에 없다.⁽³⁾

마광수는 이에 대한 해답으로 과학기술을 이용해 모든 인간을 우월하게 만들자고 제안했고 사회주의자들은 인간의 의식을 바꾸어서 열등한 사람을 인정하고 평등한 일원으로 간주하게 해야한다고 주장하고 있다.

3. 영상 _{✎ ⊖}

(1) 주류 페미니스트들은 남성의 성상품화에 문제제기가 없고 오히려 그 것을 지지하는 것이 현실이다.

(2) 레디컬 페미니스트들은 성노동자의 인권을 지지하지만 성노동자 인권단체가 주장하는 성매매 합법화를 지지하는 것이 아니다.

(3) 사회주의는 경제이념이기 때문에 사회적 가치판단에 대한 해답은 없으며 차별을 반대하는 사상은 진보주의이다. 유명한 사회주의자인 마르크스와 레닌, 룩셈부르크는 스스로 언급하지 않았지만 진보주의적인 면이 있었다. 차별이 정당하다고 주장하는 사회주의 분파가 있는데 이는 마르크스주의를 부정하는 나치즘이나 우파사회주의이다.

1. 관점 ✎ ⊖

1.1. 자유주의적 관점 ✎ ⊖

1.2. 보수주의적 관점 ✎ ⊖

1.3. 페미니즘적 관점 ✎ ⊖

1.3.1. 래디컬 페미니즘적 관점 ✎ ⊖

1.3.2. 립스틱 페미니즘적 관점 ✎ ⊖

1.4. 사회주의적 관점 ✎ ⊖

2. 의견 ✎ ⊖

3. 영상 ✎ ⊖